TurboClub

Noh niipalju kui mina olen neid ajusid ja muid asju jootnud on mul 10-ne aastaga NULL probleemi olnud jalgade lõikamisega.
Mina leian, et külmjoote puhul on tegu ikkagi jootmistehnika veaga, mitte lõikamise ega jalgade töllerdamisega.
Pole 90% nendest ühendustest ka üle jootnud ja ikkagi ei ühtegi probleemi.

Siis on vedanud. Või pole suurte vooludega tegemist olnud. Eks see tavaliselt ikka just see 10% või pigem 1% joodetest, mis peavalu tekitab. Tavalised takid, konded peavad nõrkade voolude puhul ehk vastu aga ESD tundlikud komponendid võivad kannatada saada. Pealegi võtab see aega ja sõltubkasutus keskonnast /tingimustest kui joote ja komponendi jala vahel mikropragudes oksüdatsioon tekib ja ühenduse voolu läbilaskvus langeb.

Painutatud jalgadega ei ole just eriti meeldiv hiljem neid komponente vahetada, kui vajadus tekib.
Alati saab ju ka vajadusel pealt poolt fikseerida komponente või ka pealt pool fikseerimisjootmist teha.
Tegelikult on ka käsijootmise jaoks spetsiaalsed stendid, millel komponendi tugi küljes.
Kvaliteetset tööd ei saagi päris põlve otsas teha.

Tõsi ta on, mida rohkem abivahendeid seda kvaliteetsem töö. Kommentaarid olid üldised "igamehe" jootmistehnika kohta.

Aga äkki seletad nö mikrotehniliselt lahti kuidas need mikropraod tekivad, eeldades, et kasutad spetsiaalseid väikseid lõiketange?

Ei seleta mikrotehniliselt lahti Pigem väidaksin, et ei hakka ju keegi nait alumiinumisse keeratud teraspolti kirve või meisliga lühemaks raiuma.
See selleks, eks igaüks vaatab ja teeb kuida oskab.

Tahaksin hoopis küsida kas keegi sellele MC68HC908 kotrollerile ise on ka koodi peale lasknud?

Pigem väidaksin, et ei hakka ju keegi nait alumiinumisse keeratud teraspolti kirve või meisliga lühemaks raiuma.

No see võrdlus sobis küll teemasse.

Hmm, aju pole just teab mis suurte vooludega seade. Seal ikka rohkem signaalid liiguvad.
Jah pihusti ja süüteväljundid on vähe suurema vooluga ahelad aga siiski pole sellest IMO probleemi.

Mis puudutab su näidet, siis see kehtiks ehk siis kui ma tõesti hekikääridega läheksin mõne 1/8w takisti jalga maha lõikama ja aeleksin seal plaadi otsas.
Ma ei näe ikkagi veel põhjust, miks peaks väga teravate lõiketangidega tekkima mikropraod jootesse, kui ma isegi joodet ei puuduta lõiget tehes.
Sellest järelduks, et lõiketangidega ei tohi juhet ka lõigata, kuna juhtme ülejäänud osa võib näpuvahel ära pudeneda.
Lõigates muljutakse ju ainult komponendi jalga mitte jootekohta.

Mihkel kirjutas:...
Mis puudutab su näidet, siis see kehtiks ehk siis kui ma tõesti hekikääridega läheksin mõne 1/8w takisti jalga maha lõikama ja aeleksin seal plaadi otsas.

Just, just. selliste puhkude jaoks see ettevaatusabinõu kehtibki.
Iga mees ei raatsi ju endale 500+ krooni eest korralike tange osta ja pääse kiusatusest neid näiteks traataia parandamisel kasutada.

Sorry veel kord OT pärast.

Noh mul on tegelikult titaanteradega hambatehniku tangid kasutusel. Väga mugavad elektroonika jaoks.
Komponentide jalad kukuvad nendega vaata et ise küljest ära

-arx- kirjutas:Tahaksin hoopis küsida kas keegi sellele MC68HC908 kotrollerile ise on ka koodi peale lasknud?

Pead silmas tühjale MCU'le, millel pole boot-loaderitki peal?
Ei ole küll lasknud, aga uurisin, et muidu korralik programmaator, mis mu käsutuses vahepeal oli, smartprog2, ei toetavat seda kivi.
Elnec'i toodetest toetavad seda: BeeHive4+ BeeHive8S BeeProg+ BeeHive4 BeeProg JetProg,
Millest 1 maksab tevalos ca 50K ja odavam 16000.-
teisi ma ei ole uurinud.

Astrona kirjutas:

-arx- kirjutas:Tahaksin hoopis küsida kas keegi sellele MC68HC908 kotrollerile ise on ka koodi peale lasknud?

Pead silmas tühjale MCU'le, millel pole boot-loaderitki peal?
Ei ole küll lasknud, aga uurisin, et muidu korralik programmaator, mis mu käsutuses vahepeal oli, smartprog2, ei toetavat seda kivi.
Elnec'i toodetest toetavad seda: BeeHive4+ BeeHive8S BeeProg+ BeeHive4 BeeProg JetProg,
Millest 1 maksab tevalos ca 50K ja odavam 16000.-
teisi ma ei ole uurinud.

Just.
50k Ei no siis pole vahet, alati saab ju juba progetud kivi tellida

See kivi ei maksa ju eriti palju, et peaks endale lisatööd tühja kivi progemisega tekitma.
Kuskil oli vist isegi selle kivi programmaatori ehitamise õpetus ka.

Mihkel kirjutas:See kivi ei maksa ju eriti palju, et peaks endale lisatööd tühja kivi progemisega tekitma.
Kuskil oli vist isegi selle kivi programmaatori ehitamise õpetus ka.

Ega jah pole mõtet siis jännata. Mõtlesin et võibolla on keegi selle kadalipu suurest igavusest läbi käinud.
Endal plaanis siiski MS I CPU peal uus trükkplaat kokku panna. Kunagi sai ver.2.2 plaat kokku joodetud ja see jättis küll paremat soovida. Mõtlesin vahepeal ver.3-e osta ent et Extra jaoks tuleb siiski niipalju muudatusi/lisasid teha ja need juhtmerägastikud, mis surfates silma jäid kohe üldse ei meeldinud ja ega see ver3 plaat, kuigi 4 kihiline ja siniseks "pimp"itud , ka suurem asi pole.

MC68HC908 programmaator suht lihtne ehitada ju. Saatke oma tühjad kivid mulle, panen koodi peale.

KillFrenzy kirjutas:MC68HC908 programmaator suht lihtne ehitada ju. Saatke oma tühjad kivid mulle, panen koodi peale.

ehitada võib ju lihtne olla (siin üks lihtne näide http://www.hc08.net/projects/pgmr.html) aga koodi peale laskmine on teine asi. eriti kui ei ole sellega eenne tegelenud

Mul on väikses koguses varuks neid MS1 prosesid.
Tegelikult on ka 1-2 kiiksuga proset. Neid võiks isegi huvi pärast testida, et kas 0-ist uue softi laadimine aitab.

-arx- kirjutas: ehitada võib ju lihtne olla (siin üks lihtne näide http://www.hc08.net/projects/pgmr.html) aga koodi peale laskmine on teine asi. eriti kui ei ole sellega eenne tegelenud

Mul sellest natuke keerulisem ehitatud, kuna ei suutnud kuskilt õige mhz nelja jalalist kvartsi leida.
http://www.not2fast.com/megasquirt/mega ... gaprog.pdf

Kui keegi tahab ehitada omale lingil olevat asja siis mul üle paar 74HCU04 kivi, eestis selliseid pole saada.

Jutu jätkuks sellest MS-ist mida remontisin.
Lisaks oli läbi veel prose süütejuhtimise B kanal ehk uut proset tarvis ning ka FIDLE transistor.

Ehk siis algatatud "väike" probleem sisaldas endas:
* Plaadilt kirvetöö tagajärgede likvideerimine
* MAP sensori elluäratamine
* Kütusepumba juht transi vahetus (oli maha põlenud)
* FIDLE transi vahetus (oli maha põlenud)
* Andurite signaaliahelate korrastus (et ikka 0-5V oleks mitte 0-4V)
* Protsessori vahetus, kuna vähemalt 1 süütekanal oli maha põlenud (pidevalt HIGH)

Ja confist johtuvalt:
* VR inputi ehitamine
* 2x süütetransi lisamine

Nüüd võiks asi kenasti 4sil mootoril wasted spark reziimis ja VR anduriga töötada.
Sai nii stimi kui ossiga väljundsignaalid ka üle kontrollitud.

lasin täna CAS signaali MS'i sisse, enne tegin vastavad modid, aga mitte muhvigi. Panin korraks selle 0-5V vahelduva signaali teisele poole opto isolaatorid, ja RPM signaal olemas.

Modi tegin selle skeemi järgi, kuna mul nii CAS 5V peal.
http://www.msextra.com/manuals/MS_Extra ... #sohcmitsy

Natuke lootust andev on muidugi see, et MegaManual, mis oli softiga kaasas, rääkis 1,3-2K takist, ja weebis olev räägib juba 510-1K'st. Ja ma panin muidugi varuga 2K igaks juhuks - kodus kaks takistit oli ja need 1K'sed panin jadasse - eks need nüüd vaja rööbiti panna . Aga paraku ju see siis ei tõmba seda 5V piisavalt tugevalt üles.
Seega kui võimalik, lugege alati netist - tuleb välja, et see inf isegi uueneb aegajalt - töö käib.