Vale trahv kiiruse ületamise eest, kuhu pöörduda?

Kõik muu mis mujale ei sobi !

Moderaatorid: Mihkel, Ringo

HP
Postitusi: 361
Liitunud: 04.02.2007 11:01
Asukoht: Võru

Postitus Postitas HP »

aibast kirjutas:samas kiiruspiirang kehtib ju märgini :P Teinekord kiirenda pärast märki :P Maksa oma trahv ära ja asi korras, sest niigi väärid seda.
Trahvil ja trahvil on vahe. Mendid rikkuvad oma seadusi ja ei saa karistada. Endale ei tohi pähe lasta istuda. :x
faca
Postitusi: 16
Liitunud: 23.02.2006 22:04

ei usu hundi juttu

Postitus Postitas faca »

HP kirjutas:
aibast kirjutas:samas kiiruspiirang kehtib ju märgini :P Teinekord kiirenda pärast märki :P Maksa oma trahv ära ja asi korras, sest niigi väärid seda.
Trahvil ja trahvil on vahe. Mendid rikkuvad oma seadusi ja ei saa karistada. Endale ei tohi pähe lasta istuda. :x
Pigem tundub küll taaskord miski suvalise laimuvärgina - miks muidu seda kohta nii kiivalt varjatakse?
Kuldar
Postitusi: 8
Liitunud: 26.07.2007 12:42
Asukoht: Tallinn, Eesti

Postitus Postitas Kuldar »

Pff. koht pole mingi pseudo ja kedagi laimata mul ka ei ole vaja.
Saadan viisaka vastulause ja kahetsuse ja loodan parimat.
Ja olen nõus meelsasti maksma trahvi +19 eest. aga perset ei tahaks lasta lohku tõmmata.
Koht on jõelähtme vallas loo asulast peterburi tee poole mööda Loo teed välja sõitmisel pärast Vibeliku risti.
Osadel on ikka hullud parakad: et mingi lambi vend tuleb lihtsalt pulli pärast mingi ühe liiklusmärgi valest märkamise kohta politseid laimama?
Ma isegi ei laima neid, inimesel ikka juhtub. aga suuremat trahvi ja hullemat rikkumist registrisse ikka ei taha. seega loodan asja õiglaselt lahendada. :lol:

aa ja PS kui ma kedagi laimata tahaks siis ma tooks välja terve hulga nende ebapädevaid ja ebaviisakaid ning kohatuid kommentaare ja küsimusi. Mulle pole aga seda vaja. ja nende meeste töö on ka raske. ja sellel NV'l oli palju raskeid avariisid, mõistan nende kibestumust.
cartman
Postitusi: 183
Liitunud: 19.01.2006 9:32
Asukoht: viljandi

Postitus Postitas cartman »

kuidas asi arenenud on?
Kuldar
Postitusi: 8
Liitunud: 26.07.2007 12:42
Asukoht: Tallinn, Eesti

Postitus Postitas Kuldar »

Saatsin vastulause, kus oli minu etteheide vea kohta protokollis, ja tõestus enda väitele. Kirjutasin ka oma kahetsuse toime pandud rikkumise kohta.
Praeguse seisuga ootan otsust. saan kätte 12. november ehk järgmisel esmaspäeval. loodan parimat, ja kui meeles on, kirjutan siia ka lõpplahenduse
Ar21
Postitusi: 267
Liitunud: 24.03.2006 12:23

Postitus Postitas Ar21 »

See ju suht lihtsalt tõestatv, milla see liikluskorralduse muudatus seal tehti, juhul, kui tehti ja mis märk seal, mis ajal üleval oli.
Eriti, kui ka praegu on märk, mis käseb/lubab 50-ga sõita.
Kuldar
Postitusi: 8
Liitunud: 26.07.2007 12:42
Asukoht: Tallinn, Eesti

Postitus Postitas Kuldar »

Niisiis, nagu juba öeldud, saatsin menetlejale lubatud aja jooksul oma vastulause, koos piltidega sündmuskohalt ja seletusega.
Minu suureks üllatuseks, tuli otsus õige rikkumise kohta. mis on väga positiivne, arvestades, et +19 JA +29 on karistusseadustikus eraldi lõikes.
(lõige 1 kuni +20 km/h ja lõige 2 vist + 20-40 km/vms)
Sain siis lõike üks maksimummäära 600 krooni, mida loen õiglaseks.
ja olin üllatunud, et ilma suurema kisa-kärata nad arvesse võtsid vastulause.
maksin heal meelel oma ausa 600 ära. :-D
nii et võib siin oletada, et see kiri säästis mulle oma tuhatkond (kui mitte enam) krooni.
Vasta