kustuta
Postitatud: 05.03.2006 14:10
skrfhlaekdjv-.mzcsk-vlfnc
1. leht 1-st
Postitatud: 05.03.2006 14:44
Millegipärast arvan, et see on normaalne, liiga väike turbo.
Postitatud: 17.04.2006 20:37
Bensuka puhul see küll normaalne ei ole.
Postitatud: 17.04.2006 21:23
Esimeses postis kirjas ju turboDIISEL.turboES kirjutas:Bensuka puhul see küll normaalne ei ole.
Postitatud: 17.04.2006 21:26
kindlasti on normaalne, mis asja sa sealt turbodiislist loodad ? 2 barri rõhku ve 
Postitatud: 17.04.2006 21:30
Kujutan ette, et diisel mootor peaks sama moodi survet lõpuni hoidma.
Postitatud: 18.04.2006 10:25
sama moodi? see on nii ka pensukatel ja see on täiesti loogiline nähtus, et maksimaalset rõhku ei suudeta hoida lõpuni, kui selleks pole just mingeid abinõusid rakendatud (suurem turbo, portimine jne).turboES kirjutas:Kujutan ette, et diisel mootor peaks sama moodi survet lõpuni hoidma.
Postitatud: 18.04.2006 12:49
Need turbo masinad (Volvod) mis minul on olnud ja milledel surve näidik olnud, on ilusti survet lõpuni hoidnud. Langus on olnud minimalne aga mitte 0,4 bari.
Olen kuulnud, et tänapäeva mootoritel piiratakse elektroniliselt max surve aega.
Olen kuulnud, et tänapäeva mootoritel piiratakse elektroniliselt max surve aega.