TurboClub

Paabik kirjutas:Sai siis lakis käidud enne tegemisse viimist...
172,5PS (126,9kW)/5837rpm
227,4Nm/4408rpm

http://img171.imageshack.us/img171/5347/graafik8vp.jpg

see on turboga v6i NA

Paabik kirjutas:Sai siis lakis käidud enne tegemisse viimist...
172,5PS (126,9kW)/5837rpm
227,4Nm/4408rpm

http://img171.imageshack.us/img171/5347/graafik8vp.jpg

Jõudu vast siis isegi vähem kui 172,5ps kuna selle tipu annab graafiku moonutus...
Mis valemiga sa siis suudsid sellest mootorist nii vähe välja võluda?

minu teada see ilma turbota:)

ilma turbota ikka aga jõudu ja väänet peaks isegi tiba rohkem olema kuna se ju Laki stend

vabalt hingav supra mootor peaks ikka rohkem jõudma kui see dyno näitab, aga milles kala?

Priit Tuning kirjutas:vabalt hingav supra mootor peaks ikka rohkem jõudma kui see dyno näitab, aga milles kala?

peaks? bemari 2,8 on ju kah midagi samasse kanti, ju mootor siis kohvim kui arvestati.

kas siis N/A ja turboka surveaste on sama, et te sama jõudu taga ajate ? ja toivoku loe enne teema läbi kui kohvist mootorist rääkima hakkad.

Priit Tuning kirjutas:vabalt hingav supra mootor peaks ikka rohkem jõudma kui see dyno näitab, aga milles kala?

sama mõte mis ragzil...kui tehase turbokas, kas ei ole nukad v kolvid teised? arvan et ei saa võrrelda

Mitte ei ole see vabalthingav 3 liitrine supra mootor vaid juba turbo mootor aga ilma turbota. (madalam surveaste ja muud nipet-näpet)

Ja kõikidele Laki tulemustele tuleb liita 100hj juurde siis on kõik rahul.

Kpt. Trumm kirjutas:Mitte ei ole see vabalthingav 3 liitrine supra mootor vaid juba turbo mootor aga ilma turbota. (madalam surveaste ja muud nipet-näpet)

sry minu viga, ei teadnud et need mootorid nii erinevad on

Kpt. Trumm kirjutas: Ja kõikidele Laki tulemustele tuleb liita 100hj juurde siis on kõik rahul.

paar pilti vahelduseks...

see kaalikas ajas küll hirmu nahka kui esimest korda nägin
sellisesse tuleb austusega suhtuda