Kaugel ei ole vist ka enam see aeg kus auto ajude võimsused lähenevad 1Ghz-ile
| TurboClub http://foorum.turboclub.ee/ |
|
| Protsessori taktsagedus http://foorum.turboclub.ee/viewtopic.php?f=15&t=3432 |
1. leht 1-st |
| Autor: | KaroK [ 05.01.2008 14:45 ] |
| Teema pealkiri: | Protsessori taktsagedus |
Küsimus siis selline: Kui oluline on standalonel protsessori taktsagedus ? st. miks näiteks Autronic SM2 on prose 16 MHz ja EFI Euro4 üle kahe korra kõrgem - 40 MHz ? |
|
| Autor: | Raceboy [ 05.01.2008 16:51 ] |
| Teema pealkiri: | |
On oluline niipalju, et teatud kiirusest aeglasem ta olla ei tohiks. See määrab maksimaalse pööretesageduse, millega aju on võimeline töötama. On juba olemas ja tuleb veelgi ka 66 Mhz protsessoriga ajusid. Tähtis on ka prose arhitektuur, ainult kiirus ei määra tegelikku jõudlust. |
|
| Autor: | KaroK [ 06.01.2008 14:18 ] |
| Teema pealkiri: | |
Aga kui autronic kirjutab, et kuni 4 silindriga mootoreid jooksutab SM2 kuni 30 000 p/min. Järelikult ei tohiks jääda tsikli mootori 15000 p/min'iga kuidagi hätta ? |
|
| Autor: | Fos [ 07.01.2008 9:54 ] |
| Teema pealkiri: | |
Protsessori kiirus üksi ei ütle veel aju kohta kõike. Et täpselt võrrelda, pead teadma, kuidas soft kirjutatud on (kui pikad loobid) ja mis tüüpi kivi kasutatakse täpselt. Seda ei tasu karta, et MS2 hätta jääb 15k rpm'iga. Enamasti pole mootori otsesel juhtimisel midagi pistmist nii kõrgete sagedustega, nagu 16MHz'i. 66 MHz'ised tulevad/on vast selle pärast, et oleks võimalik juhtida palju protsesse ja kuvada palju infot kiiresti. Can-bus protokoll lisaseadmete juhtimiseks jne. Ma isiklikult arvan. |
|
| Autor: | altz [ 07.01.2008 17:21 ] |
| Teema pealkiri: | |
Kaugel ei ole vist ka enam see aeg kus auto ajude võimsused lähenevad 1Ghz-ile
|
|
| Autor: | KaroK [ 08.01.2008 11:25 ] |
| Teema pealkiri: | |
Tsiteeri: Mihkel: Mõtlesin, et peaks MS2-e ka ära proovima kuna loodan saada pihustite juhtimiseks suuremat resolutsiooni.
Minu tellitud MS2 plaat peaks paari nädala pärast Eestisse jõudma. Eestis keegi MS2-te kasutab ka? Vahe MS1 ja MS2 vahel on protsessoris. Kas siis kiirem protsessor võimaldab suuremat resolutsiooni pihustite juhtimiseks ? |
|
| Autor: | Mihkel [ 08.01.2008 13:04 ] |
| Teema pealkiri: | |
Nii nad MS-i lehel väidavad. Fuel control to 1 µsec (100 times more resolution than MegaSquirt-I) http://www.megamanual.com/ms2/index.htm Enamus ajudel peale MegaSquirit ilmselt juba tunduvalt kiiremad prosed kui MS1-el ja neid see ei tohiks puudutada. |
|
| Autor: | Miq [ 11.01.2008 17:40 ] |
| Teema pealkiri: | |
miks sulle üldse resulutsiooni juurde vaja on? kahe punkti vahele jääb midagi olulist, mida aju ei tea? |
|
| Autor: | Mihkel [ 11.01.2008 19:59 ] |
| Teema pealkiri: | |
Ma pean silmas pihusti avatuse täpsust mitte map-i täpsust. Hetkel ei suudeta lihtsalt piisavalt vähe aega pihustit lahti hoida. |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|